Ciencia en Valencia

Hoy en día, en cualquier ciudad del mundo es fácil encontrarse un gran número de calles, museos, monumentos... que hacen referencia a la ciencia. Concretamente, en la ciudad de  Valencia encontramos uno de los complejos más extensos y completos relacionados con este campo, la ciudad de las artes y las ciencias.

Este complejo está formado por varios edificios, como el oceanografic, un enorme acuario con un montón de especies marinas separadas y organizadas según el ecosistema marino en el que habitan; o el museo de las ciencias Principe Felipe, donde se puede interactuar en primera persona con la ciencia gracias a sus exposiciones y actividades.

En nuestra clase de CMC decidimos realizar la actividad de "Callejeros Científicos", que consistía en realizar una búsqueda de las calles que hacen referencia a científicos, investigadores, médicos... de valencia y sobre esta búsqueda elaborar una ruta, utilizando la herramienta Google Maps.

Ver Valencia en un mapa más grande

Debido a que solo pasamos una tarde en Valencia, de la que la mayor parte estuvimos haciendo una visita turística con un guía local, no nos fue posible realizar la ruta que habíamos realizado, aunque pasamos un día entero visitando los diferentes recintos de la ciudad de las artes y las ciencias.

Transgenicos en países subdesarrolados

Mucho se ha hablado ya sobre el tema de los transgénicos, que si son un gran avance, que si perjudiciales para el medio ambiente, etc. Pero en esta entrada voy a hablar sobre un posible uso de los transgénicos sobre el que no se discute tan a menudo, la implantación de estos en los países desarrollados para intentar acabar con la enorme desnutrición existente en estos países.

Os dejo aquí abajo una serie de datos que he encontrado en internet para poneros en situación:

Según datos facilitados por la OMS, en los países de bajos ingresos, menos de una cuarta parte de la población llega a los 70 años y más de una tercera parte de los fallecimientos se produce entre los menores de 14 años.  

Naciones Unidas afirma: "El cultivo genéticamente modificado podría ser una respuesta a la desnutrición existente en los países menos desarrollados","este sistema biotecnológico podría aumentar los niveles de producción en aquellos países donde las epidemias y plagas impiden el cultivo y donde la población está desesperada por conseguir comida".

En su contra, grupos ecologistas de países occidenteales están bloqueando estas formas de cultivo por considerar que no son seguras y podrán poner en peligro la salud de la población. 

La campaña de occidente a favor de prohibir el pesticida DDT ha impulsado la reproducción de los mosquitos portadores de malaria en muchos países. 

Por lo tanto, la implantación de estos alimentos sería mucho más útil y necesaria en este tipo de países que en los desarrollados, ya que en occidente no tenemos estos enormes problemas de cultivo, escasez de alimentos, abundancia de plagas...

A día de hoy ya se están desarrollando una serie de proyectos biotecnológicos para solucionar estos problemas, algunos de los más significativos son  los siguinetes: 

El arroz dorado: el arroz es el alimento básico para la mitad de la población del planeta aunque pese a su gran aporte calórico, es deficiente en muchos nutrientes básicos para el organismo, entre los que cabe destacar el β-caroteno, precursor de la vitamina A. El Arroz Dorado ha sido desarrollado por investigadores de varios países europeos. Este arroz transgénico rico en β-caroteno, podría evitar miles de casos de ceguera y de otras enfermedades causadas por falta de vitamina A en la dieta, pero todavía no se ha aprobado su comercialización. 

El maíz de eficiencia hídrica: El maíz es el cultivo de primera necesidad más extendido en África, sin embargo, se ve muy afectado por frecuentes sequías, lo que lleva a rendimientos promedio casi siete veces inferiores a los de otros países desarrollados. El objetivo del denominado “maíz de eficiencia hídrica para África” (WEMA, por sus siglas en inglés) es la obtención de maíz resistente a sequías mediante fitomejoramiento convencional e ingeniería genética. Ha sido desarrollado por la Fundación para la Tecnología Agrícola de África, el Centro Internacional para el Mejoramiento del Maíz y el Trigo (CIMMYT), Monsanto y los sistemas nacionales de investigación agrícola de Kenia, Tanzania, Mozambique, Sudáfrica y Uganda. Está previsto que las variedades convencionales estén disponibles en torno a 2014, y las variedades transgénicas en el 2017.

Personalmente considero estos proyectos como un gran avance, no solo para la ciencia, sino para intentar reducir la falta de alimentos que hay en estos países. Me parecen un ejemplo fantástico de como se puede emplear la biotecnología y los transgénicos con un claro beneficio para la vida y los seres humanos.

Fuentes: 

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/naciones-unidas-apoya-cultivo-transgenicos-paises-subdesarrollados/20010710cdscdiemp_1/ 

ttp://blogs.creamoselfuturo.com/bio-tecnologia/2012/02/06/tres-avances-biotecnologicos-para-paises-con-bajo-indice-de-desarrollo/  

Casilla para la ciencia

Hace unos días escuché en el telediario la noticia de que dos investigadores españoles, Francisco Javier Hernandez y Miguel Angel de la Funte, había propuesto crear una casilla de apoyo a la ciencia en la declaración de la renta. Francisco ha sido el que ha promovido esta idea que lanzó a través de su blog personal de divulgación científica, por el que, por cierto, os recomiendo que os paséis, el pasado mes, y Miguel Angel de la Fuente ha colgado la idea en una web en la que se están recaudando firmas a favor del proyecto:

http://actuable.es/peticiones/casilla-apoyo-la-ciencia-la-declaracion-la-renta

    

Os dejo un poco de información sobre el proyecto que he encontrado en la web de rtve.es por si os interesa el tema

Francisco, de 26 años, es un físico que trabaja actualmente en el grupo de neurobiología del Departamento de Zoología de la Universidad de Cambridge, en el Reino Unido.

Los promotores de la iniciativa para crear una nueva casilla en la declaración de la renta que permita destinar parte de sus impuestos a la ciencia han registrado casi 300.000 firmas de ciudadanos

Han presentado una carta dirigida al responsable de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, en la que le recuerdan el recorte de 600 millones de euros en los presupuestos para I+D y subrayan la pérdida en cuatro años del 30% del presupuesto en investigación científica.

A esta petición de más inversión para la ciencia se han sumado los diputados del grupo parlamentario de Izquierda Plural (IU ICV y CHA). Hernández y De la Fuente esperan también que apoyen esta iniciativa, según han declarado ante el Ministerio, PNV y UPyD, con cuyos diputados se entrevistarán en breve.

Fuente: http://www.rtve.es/noticias/20120210/promotores-casilla-para-id-recogen-firmas-suman-apoyos-clase-politica/497177.shtml

En mi opinión estas propuestas son muy importantes, ya que como todos sabemos estamos atravesando un período de crisis marcado por los recortes económicos en multitud de ámbitos, uno de ellos, la ciencia. Yo creo que en la medida de lo posible se deberían de hacer los menores recortes posibles en este campo, ya que recortando en ciencia e investigación, lo único que conseguiremos será que también se recorte nuestro progreso en campos como la medicina o las nuevas tecnologías... y por tanto a su vez frenar el progreso económico que tanto parece importar en estos tiempos.

Por ello me parece una buenísima idea la incorporación de esta casilla en la declaración de la renta, para que los que quieran puedan proporcionar una parte de sus ingresos a la ciencia, en vez de a otros fines sociales o a la Iglesia. 

¿Es el Wi-Fi perjudicial para la salud?

A día de hoy, internet es algo indispensable para muchos de nosotros, esto ha provocado el gran desarrollo que en los últimos años estamos viviendo.

Wi-Fi  es un mecanismo de conexión de dispositivos electrónicos de forma inalámbrica. Los dispositivos habilitados con Wi-Fi, tales como: un ordenador personal, una consola de videojuegos, un smartphone o un reproductor de audio digital, pueden conectarse a Internet a través de un punto de acceso de red inalámbrica. Dicho punto de acceso (o hotspot) tiene un alcance de unos 20 metros (65 pies) en interiores y al aire libre una distancia mayor. Pueden cubrir grandes áreas la superposición de múltiples puntos de acceso.

http://es.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi 

Muchos de nosotros hemos cambiado, en nuestras casas nuestro router tradicional, por uno con Wifi, también en los bares, restaurantes, hoteles, en las principales calles de algunas ciudades... incluso en los colegios, se está instalando esta tecnología. Esto es el resultado de la total dependencia que tenemos de internet y esa necesidad que sienten muchas personas de estar conectados a internet las 24 horas del día, bien desde su portail, desde su móvil, tablet...

Por lo tanto, aunque no hagamos uso de este tipo de conexión,  es evidente que todo el mundo esta en contacto continuamente con  el Wi-Fi.

Ahora bien, ¿el Wi-Fi es seguro?, o por el contrario ¿es perjudicial para nuestra salud?

Sobre este tema hay opiniones muy divididas, por citar algunos de los organismos más influyentes en el campo de la salud:

La Comisión Europea está estudiando el alcance de las redes Wi-Fi y sus efectos sobre la salud de las personas, sobre todo bebes y niños, e incluso está pensando en prohibirlas en las escuelas.

Desde la Organización Mundial de la Salud han asegurado que las ondas electromagnéticas emitidas por los teléfonos móviles y las redes de Internet WiFi no suponen un riesgo para las personas.

A pesar de la gran cantidad de estudios científicos realizados sobre este tema, estos, no llegan a ser concluyentes,  pero, en general, se recomienda tomar una serie de precauciones como por ejemplo no dormir con la cabeza muy cerca del router, no abusar del uso de los aparatos electrónicos, etc, ya que como se suele decir, "es mejor prevenir que curar", y quizá dentro de unos años tengamos que pagar las consecuencias de haber estado expuestos en excesivo al Wi-Fi.

Fuentes:

http://gizmovil.com/2011/05/union-europea-podria-prohibir-moviles-y-redes-wifi-en-colegios

http://www.adslzone.net/article7667-perjudica-el-wifi-a-la-salud-del-ser-humano-o-no.html

http://www.larazon.es/noticia/2574-chequeo-wifi-a-tu-salud-analiza-el-nivel-de-emisiones-del-entorno-radioelectrico

Con los medicamentos no se juega

Escribo esta entrada en relación con el tema de la salud que estamos empezando en clase. Si os interesa el tema os recomiendo pasaros por el blog de Raquel donde tiene una entrada sobre los efectos que puede causar una sobredosis de paracetamol, muy interesante.

Antes de hacer la entrada he investigado un poco, y aquí os dejo unas recomendaciones de la web de la última campaña del mínisterio de sanidad sobre el uso responsable de los medicamentos, os dejo el enlace por si queréis echar un vistazo a la campaña, y más abajo un poco de información sobre el uso inadecuado de los medicamentos.

http://www.medicamentosnosonunjuego.es/index.html

El uso inadecuado de los medicamentos puede provocar problemas de salud que precisen atención en los servicios de urgencias debido a: interacciones farmacológicas, reacciones adversas o intoxicaciones.

Este uso inadecuado está motivado, entre otras causas por:

• La utilización innecesaria o no justificada de medicamentos.
• Incumplimiento de la pauta nosológica y de la duración del tratamiento.
• Almacenamiento inadecuado en los botiquines caseros. No todos los medicamentos se pueden conservar en las mismas condiciones y además presentan caducidad.

Hay que tener en cuenta que:

• Es peligroso tomar los medicamentos recetados a otras personas y compartir con otras los medicamentos que le han recetado a uno mismo.
• Que un medicamento haya ido bien una vez, no significa que en la próxima también lo será.
• Ningún medicamento es inocuo.
• No se deben acumular medicamentos sin usar. El acumular medicamentos tiene el peligro de no conservarlos bien o de su caducidad.

Os pongo también aquí el vídeo de la campaña, que actualmente está siendo retransmitido por televisión, y otro vídeo también sobre el mismo tema, y sobre la importancia de no tomar medicamentos  que te han recomendado amigos, conocidos... y acudir a un médico o a un especialista para que te aconseje él, que también fue emitido en la televisión.

En mi opinión todo este tipo de campañas son muy necesarias, ya que la gente no realiza un uso adecuado y responsable de los medicamentos. Muchas veces tomamos medicamentos innecesariamente, tomamos el medicamento equivocado, los tomamos en sobredosis , interrumpimos el tratamiento... Todo esto puede provocar multitud de reacciones adversas, o incluso problemas graves de salud.

Por todo esto es por lo que considero que estas campañas son tan importantes, ya que tratan un tema con el que no se puede jugar: la salud.

Nuestro lugar en el Universo (Redes 51)

En esta entrada voy ha realizar una crónica sobre la entrevista que hace Eduard Punset en  el programa número 51 de "redes" al astrofísico Luis Felipe Reyes. El programa trata cuestiones como el origen del universo, la existencia de otros planetas en el universo o el fenómeno de la materia oscura.

Aquí dejo el vídeo por si le queréis echar un vistazo

Mis dos titulares sobre la entrevista serían:

• ¿Qué es lo que habéis descubierto los astrónomos en los últimos años? En esas otras estrellas que vemos en la noche hay planetas.Este hecho ya se descubrió hace unos cuantos años (1995) pero como afirma Luis Felipe Reyes "cada vez se están descubriendo planetas que se aproximan más y más a algo parecido a la Tierra" por lo que este descubrimiento se mantiene a la orden del día pese a no ser muy reciente. El estudio de estos planetas nos permitirá  saber cuestiones como si el planeta es habitable o si está habitado, y por lo tanto existe la vida extraterrestre.
• Habéis tenido que descubrir algo que no habéis sabido detectar: la materia oscura. Mientras que el otro titular hacia referencia a un hecho que ha sido descubierto hace tiempo y sobre el que se sabe como seguir investigando y realizando nuevas observaciones y experimentos, este hace referencia a el fenómeno de la "materia oscura" sobre la que todavía no se conoce del todo bien su naturaleza o como se comporta. A pesar de esto es también de una gran importancia: la llamada "energía oscura", según se cree, tuvo que ver en la formación del universo y es la responsable de que la velocidad de la expansión cósmica este aumentando.

En cuanto a los últimos avances y descubrimientos sobre el aumento de la velocidad de expansión del universo he encontrado dos noticias sobre dos equipos que están investigando actualmente el tema

• La expansión del universo podría originarse en otras dimensiones. Una nueva teoría física señala que la energía oscura estaría disimulada en dimensiones desconocidas. La misteriosa energía oscura, que acelera la expansión del universo, podría estar escondida en las dimensiones ocultas del espacio, según una nueva teoría física elaborada por Brian Greene y Janna Levin, de la Columbia University de New York. La teoría ha sido explicada en un interesante artículo de la revistaNewscientist Space, y los autores han publicado un artículo más extenso en Arxiv, el repositorio online de acceso abierto y gratuito de artículos de física, a la espera de publicarlo en una revista especializada. La propuesta de ambos físicos señala que la energía oscura está oculta en las dimensiones imperceptibles del universo y explica por qué estas dimensiones ocultas no pueden ser percibidas directamente, una cuestión muy importante de la Teoría de Cuerdas.
• FUENTE: http://www.tendencias21.net/La-expansion-del-universo-podria-originarse-en-otras-dimensiones_a1689.html
• Nobel para la expansión acelerada del universo. Los científicos Saul Perlmutter, Brian Schmidt y Adam Riess, han recibido el Premio Nobel de Física 2011 por sus observaciones cosmológicas, al descubrir que la expansión del universo producida a consecuencia de la expansión inicial del universo, el Big Bang, está acelerándose. Los descubrimientos premiados se remontan a 1998, y fueron una sorpresa general en la comunidad científica. Además, para mayor solidez del hallazgo, fue logrado por dos grupos competidores trabajando independientemente, uno liderado por Perlmutter (elSupernova Cosmology Project) y otro por Schmidt (High-Z supernova Research Team), en el que Riess desempeña un papel clave.
• FUENTE: http://cesarfyq.wordpress.com/2011/10/26/nobel-para-la-expansion-acelerada-del-universo/ 

¿Qué haremos cuando se acabe el mundo?

Enlazando con las otras entradas que tratan el problema medioambiental y sus efectos negativos sobre nuestro planeta, escribo esta, en relacción también con el tema que estamos tratando en clase, el universo.

Esta es una pregunta que yo me he realizado en muchas ocasiones, al igual que mucha otra gente supongo: ¿que haremos cuando se acabe el mundo?, ¿seremos capaces de encontrar un nuevo planeta que podamos habitaro se extinguira nuestra especie?

De hecho este es un tema muy tratado y sobre el que se  han escrito muchos libros y se han hecho varias películas. Mucha gente está realmente preocupada con el hipotético fin del Mundo que ocurrirá en 2012 según el calendario maya, a pesar de que los astrónomos han dicho que es muy improbable que ocurra.

Pero dejando de lado un poco la "ciencia ficción" el hecho de que nuestro planeta, tal y como lo conocemos hoy en día va  a dejar de existir, es un hecho (os recomiendo pasaros por el blog de Patricia donde dedica una entrada sobre cuales pueden ser las causas del fin del mundo. Algunas de ellas como que el Sol se convertirá en una gigante roja o que nuestra galaxia, la Vía Láctea, va a colisionar con la galaxia Andrómeda son hechos que han sido estudiados y comprobados por los astrónomos. Otras, sin embargo , como la propagación de una pandemia mundial o la colisión de un meteorito de gran tamaño contra nuestro planeta, son solo suposiciones, aunque podrían ocurrir perfectamente.

Al contrario que otras causas como las relacionadas con el calentamiento global o la destrucción de la capa de ozono, que está en nuestra mano detenerlas o no, contra las primeras, no podremos hacer nada.

La cuestión es is llegado este momento estaremos o no preparados para evitar nuestra extinción o por el contrario nuestra especie se extinguirá. Yo creo que siendo optimistas y viendo la velocidad a la que está avanzando la ciencia y más concretamente la astronomía hoy en día, seguramente seamos capaces de sobrevivir (tenemos mucho tiempo por delante)

Esta es una de las razones que hacen que considere a la astronomía una ciencia tan importante, a demás de por el hecho de conocer más sobre el universo, o más concretamente la galaxia en la que nos encontramos y sobre la que nos quedan por descubrir tantas cosas.

Descubrimientos como la existencia de agua o una atmósfera con oxígeno en otros planetas son por tanto imprescindibles si en algun momento nos vemos obligasos a abandonar nuestro planeta en busca de otro lugar donde podamos sobrevivir